判了，周某死刑！

12月13日，“长春高空抛物”案在长春市中级人民法院开庭宣判，判决被告人死刑。受害者家属称，宣判后，对方表示接受该结果，且不上诉。对于该结果，受害者姐姐娄青（化名）哭着告诉记者，“感谢当地司法机关给出的公正结果，判处杀人犯死刑。”但她也表示，拿到结果后“自己一点也开心不起来”，尤其是看到被告人母亲在得知死刑结果后也在痛哭，“心里五味杂陈，这个悲剧本不应该发生。”现场，被告人情绪一直较为平稳，“刚进来时脸上还挂着嘲弄的笑容，他得到了他想要的结果。”

被告人在案发当晚先后投掷8块砖头

此前，11月27日，该案在长春市中级人民法院开庭审理。
今年6月22日，被害人娄某在长春市红旗街小吃街购买小吃，晚间22时许至23时许，被周某从高楼抛下的砖头砸中身亡。


事发现场 图源：视频截图

长春市人民检察院起诉书显示，被告人不仅在案发当晚先后投掷8块砖头，还在6月17日下午和晚间两次集中高空抛物，投掷物包括2桶5升桶装水和3罐未开封可乐。这两次集中投掷均有人员被砸中，并受伤。
根据被告人周某的供述，他出生于2000年，初中文化，曾在上海某精神病医院接受治疗。因生活不顺，原本计划跳楼**，但又不敢，于是选择高空抛物，希望被判死刑，“我没有具体目标，砸死谁算谁。长春是随机选的，我在附近住，知道这里（注：案发地）繁华人多。”
记者注意到，庭审现场，被告人周某对上述情况供认不讳，并在庭审现场数次嘴角上扬，面露微笑，引发受害者家属强烈不满。对于此案，河南泽槿律师事务所主任付建指出，民法典第一千二百五十四条明确规定：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。
至于患精神病是否影响量刑，付建律师指出，取决于被告人在实施犯罪时的精神状况。如果具有专业资质的精神病司法鉴定结果，显示被告人案发时确实处于精神病的发病状态，且无法辨认或控制自己的行为，那么根据法律规定，可以减轻或免除其刑事责任；反之，如果案发时未处于精神病发病状态，其需要承担相应的刑事责任。

后续，受害者家属称，还将追究涉事物业等相关机构、部门责任。

警方提示



《中华人民共和国民法典》第1254条规定，如果能够确定具体侵权责任人，由其承担侵权责任；如果不能确定具体责任人，则由管理人承担侵权责任。如果是建筑物中抛落的物品造成的侵害，不能确定具体侵权人的，应当由可能实施加害行为的建筑物使用人承担责任，除非能够证明自己不是侵权人。所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。



高空抛物罪 构成要件

1.客体要件：高空抛物罪侵犯的客体是公共秩序的管理；
2.客观方面：表现为从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的行为；
3.主体要件：一般主体，行为人已满十六周岁的，即可以达到该罪的刑事责任年龄；
4.主观方面：表现为故意，即行为人故意将物品从高空抛出去。从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

高空抛物罪 立案量刑标准

立案标准
1.存在从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的行为。
2.具体对高空的认定，暂无明确标准。实践中，高空抛物可能涉及三个不同的法益，即公共安全、公共秩序和禁止高空抛物的制度规范。

量刑标准
《刑法》第二百九十一条 之二【高空抛物罪】：从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。